<p class='article-text'>دعت بكين المتحدثة الجديدة باسم البيت الأبيض، كاتي زكريا لزيارة الصين، بعد أن أدلت بتعليقات انتقدت فيها الأوضاع الصحية هناك.</p><p class='article-text'>وقالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية ماو نينج مبتسمة، رداً على سؤال أحد الصحفيين في بكين، إن كاتي زكريا مرحب بها لزيارة الصين في الكثير من الأحيان، كلما سنحت الفرصة.</p><p class='article-text'>وفي اليوم السابق، تحدثت زكريا إلى شبكة "ريال أمريكاز فويس" وهي جهة إعلامية محافظة يمينية حول الانتخابات الأمريكية عام 2016 والتي فاز فيها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بفترة رئاسته الأولى.</p><p class='article-text'>وقالت إن الجميع تم إبلاغهم في ذلك الوقت بأن هيلاري كلينتون، منافسة ترامب الديمقراطية ستفوز وإن أيام أمريكا المجيدة ولت وأن الصين تبرز كقوة صاعدة.</p><p class='article-text'>وأضافت: "أتذكر هذا بوضوح تام، فقد كنت قد قدمت للتو من الصين. وكنت أفكر: كيف تكون الصين هي الدولة التالية في الأفق؟ إنهم حتى ليس لديهم مراحيض لائقة".<br><br><br></p>

بكين تدعو المتحدثة الجديدة باسم البيت الأبيض لزيارة الصين بعد انتقادها للأوضاع  الصحية هناك

<p class='article-text'><br>لم تكن علاقة رؤساء الولايات المتحدة بالكتب وليدة العصر الحديث، بل تعود جذورها إلى 6 يناير 1821، حين شرع توماس جيفرسون، الرئيس الثالث، في كتابة سيرته الذاتية عن عمر ناهز 77 عاماً، مستعيداً محطات من حياته وشهادته على أحداث مفصلية في التاريخ الأمريكي.<br>ومنذ ذلك الحين، لم يقتصر حضور صُناع القرار في البيت الأبيض على ساحات السياسة والحكم، بل امتد إلى عالم النشر والتأليف، حيث نقل كثير منهم تجاربهم إلى صفحات المذكرات والسير الذاتية، كاشفين جوانب من حياتهم الشخصية، وشهاداتهم على الأحداث الكبرى، وما شهدته أروقة السلطة من قرارات وتحولات. ولم يكن هذا الحضور حكراً على الرؤساء وحدهم، بل شمل زوجاتهم وأفراد عائلاتهم ونوابهم وكبار المسؤولين، الذين أصدروا مؤلفات تنوعت موضوعاتها بين التجارب السياسية والشخصية، وشهادات عن الحياة داخل أركان البيت الأبيض.<br>وتعددت إصدارات شخصيات السلطة في الولايات المتحدة بين روايات تستعيد سنوات الحكم، ومذكرات تسلط الضوء على الأزمات والقرارات المصيرية، وأخرى تكشف تفاصيل الحياة العائلية والتجارب الإنسانية خلف الأبواب المغلقة، لتتجاوز بذلك حدود التوثيق وتتحول إلى ظواهر أدبية وتجارية لافتة.<br>قيمة تجارية<br>ولا تكمن أهمية هذه الكتب فقط في ما تقدّمه من شهادات عن الأحداث والتجارب التي عاشها أصحابها، بل تمتد إلى ما تكشفه من قدرة الشهرة السياسية على التحول إلى قيمة تجارية في سوق النشر، إذ تغدو المذكرات والسير الذاتية، إلى جانب دورها التوثيقي، مصدراً للعوائد المالية ووسيلة لاستقطاب القرّاء من حول العالم. وتشكل هذه المؤلفات مساحة يلتقي فيها التاريخ بالشهادة، والسيرة الذاتية بصناعة النشر، فيما تتباين عوائدها بين إصدارات تحقق مبيعات قياسية وصفقات نشر بملايين الدولارات، وأخرى تستمد قيمتها الأبرز مما توثقه من أحداث.<br>وفي أحدث الفصول التي تربط البيت الأبيض بسوق الكتب، يستعد الرئيس الأمريكي الأسبق جو بايدن لإصدار مذكراته الرئاسية «عديني يا أمريكا»، في 17 نوفمبر المقبل. ويستعرض الكتاب سنواته الأربع في الحكم، وأبرز قرارات إدارته وتحدياتها، كما يروي أسرار انسحابه من السباق الرئاسي عام 2024.<br>«فن إبرام الصفقات» <br>ولا يُعد كتاب بايدن استثناءً في هذا السياق؛ إذ سبقته إصدارات عديدة لرؤساء ومسؤولين، من أبرزها كتاب «فن إبرام الصفقات» للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الصادر عام 1987، والذي تربع 48 أسبوعاً على عرش الكتب الأكثر مبيعاً لصحيفة «نيويورك تايمز».<br>ولم يقتصر ارتباط ترامب بعالم النشر على الكتب التقليدية، بل امتد إلى إصدار «God Bless the USA Bible»، النسخة الخاصة من الكتاب المقدس التي سُوّقت باسمه بموجب اتفاق ترخيص تجاري. ووفقاً للإفصاحات المالية، تقاضى ترامب عوائد مقابل ذلك، بلغت 1,306,035 دولاراً عن عام 2024، و208,486 دولاراً عن عام 2025.<br> 1.6 مليون نسخة<br>أما نائب الرئيس جي دي فانس، فقد عزّز حضوره الأدبي والسياسي من خلال كتابه «مرثية هيلبيلي»، الصادر عام 2016، والذي تناول فيه نشأته وتجربته في أوساط الطبقة العاملة الأمريكية. ومع اختياره نائباً للرئيس الأمريكي، تجدد الاهتمام بالكتاب وارتفعت مبيعاته بصورة ملحوظة، ليتصدر قوائم الكتب الأكثر مبيعاً. وبلغت مبيعات النسخ المطبوعة منه في الولايات المتحدة نحو 1.6 مليون نسخة حتى يوليو 2024.<br>وأظهر الإفصاح المالي لفانس لعام 2025 أن عوائده من حقوق الكتاب وحدها تراوحت بين مليون و5 ملايين دولار، فيما بلغ إجمالي دخله المُعلن من مصادر متعددة، بما فيها عوائد الكتاب، نحو 7.4 ملايين دولار.<br> 521,161 دولاراً<br>أما ميلانيا ترامب، زوجة الرئيس الأمريكي الحالي، فقد استعرضت محطات من حياتها في مذكراتها «ميلانيا»، الصادرة عام 2024، متناولةً نشأتها في سلوفينيا، وبداياتها في عالم عرض الأزياء. وتطرقت إلى حياتها وتجربتها بصفتها السيدة الأولى للولايات المتحدة.<br>وعلى الصعيد التجاري، تصدر الكتاب قائمة صحيفة «نيويورك تايمز» للكتب الأكثر مبيعاً عند صدوره. ووفقاً للإفصاح المالي لعام 2025، بلغ دخل ميلانيا المُعلن من مبيعات المذكرات 521,161 دولاراً.<br>ومن بين أبرز التجارب التي جمعت بين المذكرات الرئاسية والنجاح التجاري، تجربة الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما، الذي رسّخ حضوره في سوق النشر من خلال كتابه «أرض الميعاد»، الصادر عام 2020، محققاً مبيعات قياسية منذ الأيام الأولى لطرحه.<br>وتجاوزت مبيعات الكتاب 887 ألف نسخة بمختلف الصيغ والإصدارات في الولايات المتحدة وكندا خلال يومه الأول، لترتفع إلى 1,710,443 نسخة خلال أسبوع. كما حققت صفقة النشر المشتركة التي أبرمها أوباما وزوجته ميشيل عام 2017، نحو 65 مليون دولار، وشملت نشر عدة كتب.<br>220 ألف نسخة <br>وامتد حضور الرؤساء الأمريكيين في عالم النشر إلى جورج دبليو بوش، الذي استعاد أبرز محطات إدارته في كتاب «نقاط القرار» الصادر عام 2010، وتناول أحداثاً مفصلية في تاريخ الولايات المتحدة، في مقدمتها هجمات 11 سبتمبر. وحقق الكتاب مبيعات بلغت نحو 220 ألف نسخة في يومه الأول، قبل أن تصل مبيعاته الإجمالية لاحقاً إلى ملايين النسخ.<br>أما بيل كلينتون، فقد وثّق مسيرته السياسية والشخصية في مذكراته «حياتي»، فيما أضاءت زوجته هيلاري كلينتون والتي شغلت منصب وزيرة الخارحية من 2009 حتى 2013، على محطات من تجربتها السياسية في عدد من المؤلفات، من بينها «التاريخ الحي» و«خيارات صعبة»، إلى جانب سردها في «ماذا حدث» تفاصيل تجربتها في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2016.</p>

من جيفرسون إلى ترامب.. مذكّرات البيت الأبيض تصنع ثروات

<p class='article-text'>طلب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من المحكمة ​العليا إحياء دعوى قضائية تم رفضها والتي رفعها على هيلاري ‌كلينتون، ​منافسته الديمقراطية في انتخابات عام 2016، ويتهمها فيها بالتآمر مع المدير السابق لمكتب التحقيقات الاتحادي جيمس كومي وآخرين للتلاعب بنتائج انتخابات ذلك العام من خلال ربط حملته الانتخابية بروسيا.</p><p class='article-text'>وقدم الرئيس الجمهوري أمس الجمعة طلبه بعد أن رفض قاض اتحادي القضية وفرض غرامة ⁠تقارب المليون دولار على ترامب وواحدة من بين محاميه لرفعهما دعوى "واهية". وأيدت محكمة استئناف أمريكية لاحقا قرار رفض الدعوى والغرامة.</p><p class='article-text'>وكتب محامو ترامب في الطلب أن مراجعة المحكمة العليا للقضية ضرورية ‌من أجل حماية الرئاسة.</p><p class='article-text'>وفي عام 2022، بعد أن ترك منصبه عقب خسارته انتخابات عام 2020، رفع ترامب الدعوى القضائية على ‌كلينتون وكومي وضابط المخابرات البريطاني السابق كريستوفر ستيل واللجنة ‌الوطنية للحزب الديمقراطي وأطراف أخرى عديدة، في شكوى مطولة قدمها ‌إلى محكمة اتحادية في فلوريدا.</p><p class='article-text'>وكان ‌ستيل يعمل لدى شركة أبحاث معارضة استأجرها مكتب محاماة نيابة عن حملة كلينتون واللجنة ​الوطنية الديمقراطية، وأعد ‌ملفا يتحدث عن ​وجود صلات بين حملة ترامب ⁠وروسيا، بالإضافة إلى اتهامات أخرى، نفاها ترامب جميعا.</p><p class='article-text'>وزعم ترامب، الذي له تاريخ في رفع الدعاوى القضائية ضد خصومه، أنه في الفترة التي ​سبقت ⁠انتخابات عام 2016، ⁠تآمرت كلينتون مع حلفائها لتشويه سمعته من خلال "رواية كاذبة" تفيد بأنه وحملته الانتخابية متواطئون مع روسيا.</p><p class='article-text'>وهزم ترامب كلينتون في تلك الانتخابات ⁠وشغل منصب الرئيس لولاية أولى من عام 2017 إلى عام 2021.</p><p class='article-text'>ورفض القاضي الاتحادي دونالد ميدلبروكس دعوى ترامب، مشيرا إلى وجود أوجه قصور عديدة، مثل أن ترامب انتظر وقتا طويلا جدا لتوجيه بعض الاتهامات. ووصف القاضي دعوى ترامب بأنها تشبه "بيانا ‌سياسيا من 200 صفحة يذكر بالتفصيل تظلماته من الذين عارضوه".</p><p class='article-text'>وأيدت محكمة استئناف في ​أتلانتا أحكام القاضي في عام 2025.</p><p class='article-text'>وفي الطلب المقدم أمس الجمعة، قال محامو ترامب إن المهلة الزمنية المتاحة لرفع الدعوى كان ينبغي تمديدها لأن الرئيس اختار تأجيل رفع الدعوى خلال ولايته الرئاسية ​الأولى ليتسنى له ‌الاضطلاع بمسؤولياته الدستورية.</p>

ترامب يطالب المحكمة العليا بإحياء دعوى ضد كلينتون حول انتخابات 2016

<p class='article-text'><div data-empty="false">لم يحتج الحزب الديمقراطي إلى انتظار انتخابات نوفمبر حتى تنفجر أزمته الداخلية، حسْم عبدالرحمن السيد الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ في ميشيغان كان كافياً لإشعال واحدة من أكثر المعارك الداخلية حدة منذ سنوات، فالمعركة لم تعد تدور حول اسم مرشح، وإنما حول شكل الحزب الذي سيدخل السباق الرئاسي المقبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">منذ عام 2016، ينتقل الحزب الديمقراطي من مراجعة داخلية إلى أخرى، خسارة هيلاري كلينتون فتحت نقاشاً حول رسالة الحزب وتحالفاته، وخسارة 2024 أعادت الجدل حول قيادته وقدرته على إقناع الناخب الأمريكي اقتصادياً.</div></p><p class='article-text'>واليوم تفتح ميشيغان جبهة جديدة تتعلق بهوية الحزب نفسها.. تحول السؤال من المرشح الأقدر على الفوز إلى الحزب القادر أصلاً على استعادة الناخب الذي خسره خلال العقد الأخير.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">تحمل ميشيغان مكانة خاصة في الذاكرة السياسية للحزب الديمقراطي، ففي عام 2016 منحت بيرني ساندرز واحداً من أكبر انتصاراته المفاجئة في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الديمقراطي، ثم صوتت بعد أشهر لدونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية، في مفارقة أربكت الحزب سنوات طويلة. </div></p><p class='article-text'>وبعد 10 سنوات تعود الولاية نفسها لتطرح المعادلة ذاتها بصيغة جديدة، بين خطأ متكرر في قراءة الناخب وبين تحول في المجتمع الأمريكي تأخرت مؤسساته السياسية في استيعابه.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقف خلف هذا الصراع إرث سياسي بني على مدى 3 عقود، فمنذ رئاسة بيل كلينتون تشكلت المؤسسة التقليدية للحزب الديمقراطي حول تحالف يضم أصحاب المهن في المدن الكبرى وكبار الممولين والاتحادات العمالية والأقليات، وضواحي الطبقة الوسطى والعليا.</div></p><p class='article-text'>وفي المقابل نما خلال العقد الأخير تيار جديد بدأ مع حملة بيرني ساندرز، ويقدم قراءة مختلفة تماماً لأزمة الحزب، فالمشكلة في نظره تكمن في حزب أصبح أكثر ارتباطاً بشبكات التمويل الكبرى، وأقل جرأة في طرح برنامج اقتصادي يلامس الحياة اليومية للطبقة العاملة والطبقة الوسطى.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولسنوات استطاعت المؤسسة الديمقراطية تفسير انتصارات اليسار باعتبارها حالات مرتبطة بخصوصية بعض المدن والولايات، ففوز زهران ممداني في نيويورك جرى التعامل معه باعتباره نتيجة طبيعية لمدينة وولاية تصوتان للديمقراطيين بصورة شبه دائمة.</div></p><p class='article-text'>وتمثلان إحدى أكثر البيئات الليبرالية في الولايات المتحدة، أما ميشيغان فتفرض معادلة مختلفة تماماً، فهي ولاية صناعية متأرجحة يتبادل الحزبان الفوز بها، وكانت حاسمة في أكثر من سباق رئاسي.</p><p class='article-text'>ولهذا اكتسب فوز عبدالرحمن السيد ثقلاً سياسياً مختلفاً، لأنه أعاد طرح احتمال يصعب تجاهله، إذ يفتح نجاح هذا النموذج في ميشيغان باب تكراره في ويسكونسن وبنسلفانيا وغيرهما من الولايات التي ترسم طريق البيت الأبيض.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">المفارقة أن الجدل الدائر داخل الحزب الديمقراطي يبتعد عن طريقة تفكير الناخب الأمريكي، استطلاع أجرته رويترز وإبسوس بعد انتخابات ميشيغان أظهر أن غالبية المستقلين تؤيد زيادة الضرائب على أصحاب الثروات الكبرى، وتؤيد توسيع الرعاية الصحية الحكومية.</div></p><p class='article-text'>وفي الوقت نفسه تتحفظ على وصف الاشتراكية الديمقراطية. الناخب الأمريكي يبدو أكثر تعقيداً من التصنيفات التي يتجادل حولها الحزبان، فهو قد يؤيد سياسات اقتصادية تقدمية، ثم يختار مرشحاً محافظاً في قضايا أخرى، أو يرفض هوية سياسية معينة رغم اقتناعه بجزء كبير من برنامجها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهنا تكمن الأزمة الحقيقية داخل الحزب الديمقراطي، فالنقاش الداخلي يدور حول مقدار التحرك نحو اليسار أو العودة إلى الوسط، بينما يتحرك جزء كبير من الناخبين وفق أولويات مختلفة، تتصدرها تكلفة الحياة والرعاية الصحية.</div></p><p class='article-text'>وفرص العمل والإحساس بأن النظام الاقتصادي يعمل لمصلحة فئات محددة أكثر مما يعمل لمصلحة المواطن العادي.. وربما لهذا استطاع السيد أن يحول حملته إلى خطاب اقتصادي مباشر، يربط المال السياسي بالقدرة الشرائية، ويضع معيشة الأسرة الأمريكية في قلب النقاش.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من اليوم وحتى انطلاق السباق الرئاسي في 2028، قد تبدو سنتان فترة قصيرة في عمر السياسة الأمريكية، لكنها قد تكون كافية لإعادة تشكيل الحزب الديمقراطي من الداخل..</div></p><p class='article-text'>فوز السيد في الانتخابات العامة سيمنح التيار التقدمي شرعية انتخابية يصعب تجاهلها عند اختيار مرشح الرئاسة وصياغة برنامج الحزب، وخسارته ستمنح التيار الوسطي الحجة الأقوى لإعادة الحزب إلى مقاربة أكثر اعتدالاً، وفي الحالتين بدأت عملية إعادة تشكيل الحزب بالفعل.</p><p class='article-text'>المعركة التي انطلقت حول مقعد واحد في ميشيغان تجاوزت انتخابات التجديد النصفي، وأصبحت معركة على هوية الحزب، وقيادته وتحالفاته وشبكات تمويله.. وعندما تبدأ الانتخابات الرئاسية عام 2028، قد يكتشف الأمريكيون أنهم أمام حزب ديمقراطي مختلف جذرياً عن الحزب الذي خرج مهزوماً من انتخابات 2024.</p>

فاز عبدالرحمن السيد فتورط الديمقراطيون

<p class='article-text'><div data-empty="false">قرار وزارتي الخزانة والخارجية الأمريكية حول اعتبار فروع لجماعة «الإخوان» منظمات إرهابية أجنبية، أمر يستحق الاهتمام والمتابعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نص القرار يعتبر أن فروع جماعة «الإخوان» في كل من مصر والأردن والجماعة الإسلامية في لبنان، هي منظمات إرهابية يجرى تجريم أنشطتها وتجريم كل من يتعاون معها بأي شكل من الأشكال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتعتبر الحكومة الأمريكية أن هذه الجماعات تستخدم الدين بشكل خاطئ بهدف إشاعة العنف المسلح والإرهاب وتهدد الأمن والمدنيين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">القرار الذي كان مسودة دائمة العرض على لجان الكونغرس الأمريكي منذ 20 عاماً أصبح نافذاً وأصبح ملزماً، وليس مجرد مشروع مسودة غير نهائية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يعني القرار أن الإدارة لم تعد تراهن على دور الجماعة في تغيير المجتمعات والأنظمة مثلما راهنت هيلاري كلينتون فيما عرف بـ«الربيع العربي».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والقرار يعني تجفيف منابع التمويل والدعم المالي والنشاط الاقتصادي والتجاري للجماعة، مما يوجّه ضربة قاصمة لحركتها وأنشطتها التي تقوم على الدعم المالي لأعضائها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">القرار أساساً يأتي في وقت انقسم فيه التنظيم الأساسي في مصر إلى 3 تنظيمات ما بين لندن وإسطنبول.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الخلاف ما بين قيادة هذه التنظيمات الأساسية داخل التنظيم الأم يعني أن جماعة «الإخوان» تواجه أصعب أيامها منذ أن أسسها حسن البنا عام 1928.</div></p>

أزمة جماعة «الإخوان»

<p class='article-text'><div data-empty="false">تشهد العلاقة بين الولايات المتحدة الأمريكية مع تنظيم الإخوان الإرهابي تحولاً جذرياً، وذلك بعد ثلاثة قرارات أمريكية خلال أقل من شهر واحد، من أجل التضييق على الجماعة، وتصنيفها تنظيماً إرهابياً. </div></p><p class='article-text'>آخر تلك القرارات، كان قرار حاكم ولاية فلوريدا، رون ديسانتيس، تصنيف الإخوان تنظيماً إرهابياً، في حين قرار الرئيس الأمريكي، دونالد ترمب، أواخر نوفمبر الماضي، أما حاكم تكساس، غريغ أبوت، فقد جاء قراره في 18 من نوفمبر الماضي، وهو ما يعني أن دائرة إعادة تدوير أو إنتاج دور جماعة الإخوان في الغرب، اقتربت على إغلاقها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هناك اهتمام كبير في التوجه الأمريكي الجديد، سواءً من الحكومات التي صنفت الإخوان تنظيماً إرهابياً، وتلك الدول التي ما زالت تحتفظ بعلاقات، خاصة إذا ما أصبح القرار المنتظر على المستوى الفيدرالي محل تنفيذ، وذلك بناء على ما سيتمخض عنه تكليف الرئيس ترامب لوزيري الخارجية، ماركو روبيو، والخزانة سكوت بيسنت الأمريكيين، وهذا الاهتمام نابع من أن هذا التنظيم كان محل مساومة سياسية وجدل كبيرين بين دول الشرق الأوسط وبين الغرب عموماً، الذي يحتضن جماعات إخوانية، لتوظيفهم واستثمارهم سياسياً ضد دولهم الأصلية، لتحقيق أهداف غربية، وقد أكدت على هيلاري كلينتون وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة، في مذكراتها، أن بلادها على علاقة مع «الإخوان»، خلال فترة ما كان يعرف بالربيع العربي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أنا واحد ممن يعتقدون أن التحرك الأمريكي سيحقق فرصتين في مواجهة تمدد تنظيم الإخوان، والمتعاطفين معه على مستوى العالم. </div></p><p class='article-text'>الفرصة الأولى أنه سيشجع الدول الأوروبية المترددة، وعلى رأسها بريطانيا، في اتخاذ قرار تصنيف «الإخوان» المتغلغل في دوائر صناعة القرار في تلك الدول، باعتباره تنظيماً إرهابياً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">والتشجيع هنا، لن يحتاج تحركاً أمريكياً، بقدر أنه سينبع من إدراك هذه الدول التبعات التي سترافق قرار التنصيف، أبرزها التجميد الفوري لجميع الأموال والممتلكات، ومنع البنوك من التعامل معها، وكذلك منع دخول أي أعضاء هذا التنظيم إلى الولايات المتحدة، وهو ما يعني عملياً إغلاق رئة التنفس للتنظيم الإخواني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الفرصة الثانية: انتقال قضية محاصرة تنظيم الإخوان الأجندة الدولية، وبالتالي، إعادة النظر في الخطاب السياسي الذي يروجه «الإخوان»، بادعاء تمثيله للإسلام المعتدل، مع أنه ماكينة تفريخ كل التنظيمات الإرهابية. </div></p><p class='article-text'>وهنا، علينا أن ندرك أن الدول التي تستضيف تنظيم الإخوان، ستكون محل حرج، وبالتالي، سيتم التضييق على الإخوان في كل مكان في العالم، وهذا نتيجة لحجم التأثير الأمريكي على مستوى العالم.</p><p class='article-text'>منطقياً، هذه أسوأ لحظة في تاريخ جماعة الإخوان منذ تأسيسها قبل قرن تقريباً، ليس فقط لأنه سيتم محاصرة مصادر تمويلها، الذي يعد المحرك الأساسي لهذا التنظيم، والذي يستخدم القضايا الإنسانية، وخاصة القضية الفلسطينية، في جمع التبرعات المالية في العالم، بهدف تمويل مشاريعه الإرهابية في العالم، وإنما لأن السياق الإقليمي والدولي، لم يعد يحتاج إلى خدمات هذا التنظيم، الذي تمرس في المقاولة السياسية ضد الدول العربية، كما تفعل حكومة بورتسودان حالياً، بقيادة عبد الفتاح البرهان، قائد الجيش الذي يسيطر عليه من أتباع الإخوان.</p><p class='article-text'>أخيراً، مثلما استطاعت الدول العربية فضح مشاريع تنظيم الإخوان مجتمعياً، وعرتهم أمام الرأي العام العربي، فإن القرارات الأمريكية الثلاثة، ستحول أفراد الجماعة الإخوانية من لاجئين سياسيين يتمتعون بحصانة حكومية وشعبية، إلى تصنيفهم الحقيقي، إرهابيين في الغرب، وسيتم ملاحقتهم أمنياً، ومحاصرتهم مجتمعياً.</p>

أمريكا تغلق الدائرة على «الإخوان»

<p class='article-text'><b>جدعون راتشمان</b></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حصلت استراتيجية الأمن القومي الجديدة لإدارة ترامب على مراجعات سلبية في أوروبا. ومع ذلك، فهي وثيقة مثيرة للاهتمام حقاً، خصوصاً أنها تسعى إلى تحقيق هدف طموح للغاية - وهو إعادة تعريف الأمن القومي من منظور حضاري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتمحور النظرة التقليدية للأمن القومي حول الضرورات العسكرية والاقتصادية. وتتناول استراتيجية الأمن القومي الجديدة هذه القضايا بجدية، لكن هناك شعور بأن من وضعوها لم يكونوا مخلصين لها. ويؤكد مقطع يتناول قضية تايوان بشكل قاطع: «أن ردع الصراع على تايوان أولوية. وسنحافظ أيضاً على سياستنا المعلنة الراسخة بشأن تايوان». هذا هو التعريف الوارد في البيان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتصبح الوثيقة أكثر حيوية عندما تتناول القضايا الحضارية، لكن من الواضح أن هناك عنصراً عرقياً قوياً في تعريف الإدارة للحضارة، حيث يأتي على رأس الأولويات السياسية المدرجة «إنهاء الهجرة الجماعية». تصر استراتيجية الأمن القومي على: «وجوب حماية بلادنا من الغزو.. من الهجرة غير المقيدة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثم تمتد الفكرة عبر المحيط الأطلسي إلى أوروبا. وهنا يبرز ادعاء استراتيجية الأمن القومي المثير للجدل بأن أوروبا «تقف على شفا المحو الحضاري». وتقول الوثيقة إنه: «من المحتمل جداً أنه في غضون بضعة عقود على الأكثر، ستصبح أغلبية أعضاء الناتو من غير الأوروبيين».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويبدو هذا الادعاء أشبه بما يطلق عليه علماء النفس أحياناً «الإسقاط»، فالواقع يقول: إن اتجاهات بيانات التعداد السكاني تشير إلى أن الولايات المتحدة هي التي ستصبح «أغلبية من غير البيض» بحلول عام 2045. ووفقاً للاتجاهات الحالية، سيستغرق الأمر عقوداً أخرى عدة قبل أن تتجاوز بريطانيا أو ألمانيا عتبة مماثلة. ومع ذلك، ولمنع «المحو الحضاري» في أوروبا، تقترح إدارة ترامب: «تعزيز المقاومة للمسار الحالي الذي تسلكه أوروبا داخل الدول الأوروبية». وهذا يعني بوضوح دعم الأحزاب القومية المناهضة للهجرة مثل حزب البديل من أجل ألمانيا، والتجمع الوطني الفرنسي، وحزب الإصلاح البريطاني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فمن أين جاء هذا التحول الحضاري في السياسة الخارجية الأمريكية؟ يعتقد أن المؤلف الأكثر تأثيراً في استراتيجية الأمن القومي هو مايكل أنطون، الذي كان حتى وقت قريب مديراً لتخطيط السياسات في وزارة الخارجية. وكان أكبر اقتراب سابق لأنطون من الشهرة عند تأليفه مقالاً عام 2016 بعنوان «انتخابات الرحلة 93». وقد شدد أنطون في المقال على أن منع انتخاب هيلاري كلينتون كان مسألة بقاء للولايات المتحدة، التي كانت بحاجة إلى انتخاب ترامب لمنع «الاستيراد المستمر لأجانب العالم الثالث». كما قال في عام 2016 إن «التسامح مع الهجرة الجماعية علامة على حضارة تريد الموت». فهل يبدو الأمر مألوفاً؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولكن ما مدى الجدية التي يجب أن يعطيها الأوروبيون لكل هذا؟ هناك في العادة 3 طرق للنظر إلى استراتيجية الأمن القومي: الأولى هي أن معظم استراتيجيات الأمن القومي هي مجرد خدع لا معنى لها - مدروسة جيداً في مراكز الأبحاث لكن ليس لها علاقة كبيرة بالعالم الحقيقي. كما تسهل حقيقة أن أنطون نفسه قد غادر الإدارة الآن، وأن ترامب لا يعتبر مفكراً منهجياً، إمكانية تجاهل هذه اللغة باعتبارها مجرد حشو لمادة مثيرة لليمين الأمريكي المتطرف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهناك رأي آخر يرى أن هذا كله هو جزء من جهد أمريكي مكثف للضغط على الاتحاد الأوروبي للامتثال للقضايا التي تهم إدارة ترامب بالفعل، لا سيما إبرام اتفاقية سلام مع روسيا وإنهاء الجهود الأوروبية لتنظيم شركات التكنولوجيا الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خلال عطلة نهاية الأسبوع، نشر كريستوفر لاندو، نائب وزير الخارجية الأمريكي، منشوراً على وسائل التواصل الاجتماعي يتهم فيه حلفاء أمريكا الأوروبيين بـ«الانتحار الحضاري». وأشار لاندو إلى أن الولايات المتحدة لم تعد قادرة على «التظاهر بأننا شركاء» مع دول الاتحاد الأوروبي التي تتبنى سياسات «معاكسة تماماً» للمصالح الأمريكية. وشملت السياسات التي ذكرها «الرقابة» المزعومة، بالإضافة إلى «التعصب المناخي».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويبدو هذا تهديداً غير مبطن: إما سحب سياسات الاتحاد الأوروبي التي لا تحبذها إدارة ترامب، أو أن تعيد الولايات المتحدة النظر في دعمها لحلف الناتو. وقد تدعم اللغة المستخدمة في استراتيجية الأمن القومي، مقترنة بتهديدات لانداو، تفسيراً ثالثاً أكثر تطرفاً يتلخص في أن الإدارة الأمريكية لا تعترض على سياسات الاتحاد الأوروبي الفردية فحسب، بل على وجود الاتحاد نفسه، حيث يتم تصويره على أنه «مشروع عولمي معاد للمصالح الأمريكية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا استمر هذا النهج في التفكير حتى نهايته المنطقية، فقد يؤدي ذلك إلى انفصال الولايات المتحدة عن حلف الناتو، وتجنب الحكومات الأوروبية الحالية، والتقارب الدائم مع روسيا. ولذلك، أشاد المتحدث باسم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بالفعل باستراتيجية الأمن القومي هذه، مشيراً إلى أنها تتماشى مع تفكير الكرملين. وقد استخدم الروس المقربون من بوتين منصة «إكس» - وهي منصة محظورة في روسيا - لتأييد ادعاء إدارة ترامب بأن حرية التعبير مهددة في أوروبا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهكذا، يتضح من استراتيجية الأمن القومي أن هناك الآن معركة جارية بين نسختين مختلفتين من الغرب، تضع الولايات المتحدة وأوروبا في مواجهة أحدهما الآخر، وتقوم رؤية إدارة ترامب لـ«الحضارة الغربية» على العرق والمسيحية والقومية. أما النسخة الأوروبية فهي رؤية ليبرالية تقوم على الديمقراطية وحقوق الإنسان وسيادة القانون، بما في ذلك القانون الدولي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن أكبر التهديدات للنسخة الليبرالية من الحضارة الغربية في أوروبا تتمثل في الأحزاب اليمينية المتطرفة التي تروج لها الولايات المتحدة وفي الدولة الروسية التي تتودد إليها إدارة ترامب. ولا عجب إذن أن يستشعر الكرملين في ذلك فرصة سانحة.</div></p>

«أمريكا ترامب» تدخل في صدام حضارات مع أوروبا

<p class='article-text'><div data-empty="false">يكرهه كثير من اليساريين والعلمانيين لأنه يدافع عن قضايا المسلمين، ويكرهه كثير من الإسلاميين، لأنه علماني يساري يدافع عن الأقليات، ويكرهه كل الأغنياء لأنه يدافع عن الفقراء والطبقة المطحونة والمتوسطة، ويكرهه حتى العديد من أعضاء حزبه الديمقراطي لأنه واضح في يساريته واشتراكيته، ويكرهه كل أنصار إسرائيل لأنه من الأمريكيين القلائل الواضحين في معارضتهم للسياسة الإسرائيلية والمؤيدين للحقوق الفلسطينية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الرجل هو زهران ممداني الذي حقق المفاجأة الكبرى وفاز باكتساح في انتخابات بلدية نيويورك متغلباً على منافسين أشداء في حزبه الديمقراطي وكذلك في الحزب الجمهوري. </div></p><p class='article-text'>وإذا سارت الأمور بالوتيرة نفسها فإن ممداني قد يصبح المعادل الطبيعي للرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، ولكن من الناحية المعاكسة، أي سيكون النسخة اليسارية تماماً من ترامب.</p><p class='article-text'>المؤكد أن ممداني هو أسوأ كوابيس ترامب منذ عودته للبيت الأبيض.</p><p class='article-text'>ترامب يروج دائماً أنه أقوى من حزبه الجمهوري، وأنه مؤسسة قائمة بذاتها، وأن الذين انتخبوه، فقد فعلوا ذلك من أجل شخصه وليس من أجل حزبه الجمهوري، وأنه يكفي أن يقول إنه يدعم المرشح فلان حتى يكون ذلك ضماناً كافياً لفوزه.</p><p class='article-text'>ترامب فعل ذلك وطلب من ناخبي نيويورك، خصوصاً اليهود، ألا يصوتوا لممداني، لكن أهل المدينة التي نشأ فيها ترامب وترعرع لم يستمعوا لنصيحته، وسجلوا رقماً قياسياً في نسبة المشاركة لم يتحقق منذ عام 1969.. وآخر تبريرات ترامب أن أحد أسباب فوز ممداني أن اسم ترامب لم يكن موجوداً في أوراق التصويت!</p><p class='article-text'><div data-empty="false">فوز ممداني يمكن قراءته من عشرات الزوايا، إحداها أنه يؤكد وجود حالة حادة من الاستقطاب في المجتمع الأمريكي. </div></p><p class='article-text'>لعقود طويلة فإن السياسات الكبرى كانت شبه متطابقة بين الحزبين، وكانت الخلافات أو الاختلافات في الشكل وليس الجوهر.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن هنا جاءت فكرة أن النظام السياسي الأمريكي ثابت، والمتغير فقط هو اسم الرئيس أو الحزب حتى عندما فاز الرئيس باراك أوباما بالرئاسة عام 2008 اعتقد كثيرون أنه سيغير الدستور والمشهد السياسي بصفة عامة، صحيح أن فوز أوباما، المنحدر من أصول أفريقية، كان زلزالاً سياسياً وقتها، لكنه لم يسجل أي هزات كبرى، وظلت السياسة الأمريكية شبه ثابتة رغم أنه قضى فترتين استمرتا حتى عام 2016. </div></p><p class='article-text'>التغير الفعلي حدث مع وصول ترامب للسلطة متفوقاً على الديمقراطية هيلاري كلينتون، بل إن ترامب شكل انقلاباً على العديد من مبادئ الحزب الجمهوري نفسه، بحيث إن الحزب مال كثيراً باتجاه اليمين المحافظ أو المتشدد.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">حجم التغييرات التي أحدثها ترامب في المشهد السياسي في الولاية الأولى لم يكن كبيراً بحكم وجود مسؤولين كثيرين حوله ينتمون إلى الدولة العميقة التي لا تحبذ الهزات الكبرى، لكن ورغم مرور أقل من 10 شهور فقط على عودته للبيت الأبيض، فقد نسف ترامب العديد من الأفكار الأساسية التي يقف عليها النظام السياسي، بل ويلمح إلى رغبته في فترة رئاسية ثالثة، في مخالفة صريحة للدستور.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ظاهرة ممداني تشكل الجانب الآخر المتطرف من نسخة ترامب، ولكن في اتجاه اليسار.. فالحملة الانتخابية لهذا الشاب هي النقيض الكامل لكل أفكار ترامب.. فإذا كان الأخير ذا نزعة يمينية محافظة جداً خصوصاً في الاقتصاد، فإن ممداني المسلم الذي يتباهى بأنه اشتراكي يتحدث عن سياسات شديدة اليسارية من قبيل ملاحقة الأغنياء في نيويورك، ومنهم ترامب، حتى يدفعوا ما عليهم من حقوق من أجل حل مشاكل فقراء ومعدمي المدينة، ترامب يحارب المهاجرين وممداني يدافع عنهم باستماتة ويتحدث عن سياسات اقتصادية متصادمة تماماً مع النظام السياسي الأمريكي، بل للكثير من برامج وأفكار الحزب الديمقراطي الذي ينتهى إليه، وبالتالي فالسؤال المهم: هل ينجح ممداني في إقناع غالبية أعضاء حزبه الديمقراطي بهذه الأفكار مثلما فعل ترامب مع حزبه الجمهوري من قبل؟ السؤال صعب جداً ويحتاج وقتاً للإجابة عنه، لكن نجاح ممداني يعني أن المجتمع الأمريكي مقبل على مزيد من الاستقطاب والتطرف وهو ما سينعكس على أماكن كثيرة في العالم.</div></p>

فوز ممداني يؤكد وجود حالة حادة من الاستقطاب في المجتمع الأمريكي

ممداني.. ترامب اليساري!

<p class='article-text'><div data-empty="false">هل الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، ديكتاتور أم مجرد رئيس قوي، أم يؤمن بالديمقراطية والتعددية وحكم المؤسسات؟!. هذا السؤال ليس عبثياً أو يحلق في الفراغ، والسبب في طرحه هو أن ترامب نفسه كان يتحدث في مؤتمر صحفي عن قضايا الهجرة والأمن الداخلي. </div></p><p class='article-text'>وحينما سأله أحد الصحفيين هل لديك نزوع إلى الاستبداد والديكتاتورية؟، فجاءت إجابته نصاً كالتالي: «يقول كثيرون إننا كنا نحب أن يكون لدينا ديكتاتور، لكن أنا لا أحب الديكتاتوريين، وأنا لست ديكتاتوراً، بل أنا رجل ذكي يتمتع بقدر كبير من الحس السليم».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إذن ترامب ينفي عن نفسه الديكتاتورية، لكن ما الذي يراه خصومه ومتابعوه والمحللون السياسيون، والأهم هل هناك مؤشرات أو أدلة أو تلميحات يمكن أن تسهم في تقديم إجابة موضوعية للسؤال الذي بدأنا به؟!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من يتابع تصريحات وتصرفات وتلميحات ترامب منذ دخوله البيت الأبيض أوائل عام 2017، فسيتوصل إلى نتيجة شبه نهائية بأن ترامب ديكتاتور أو على الأقل يتصرف كديكتاتور، أو كان يتمنى أن يكون ديكتاتوراً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من بين المؤشرات على النزعة الديكتاتورية عند ترامب، أولاً: أنه وحتى قبل أن يخوض انتخابات الرئاسة ضد هيلاري كلينتون في خريف عام 2016، كان يكرر أن الانتخابات ستكون مزورة إذا لم يكن هو الفائز. وحينما خسر انتخابات 2020 أمام جو بايدن رفض الإقرار بهزيمته وأصر على أنه الفائز، ولا يزال يكرر ذلك حتى الآن.</div></p><p class='article-text'>ثانياً: أنه دعم هجوم أنصاره على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021 في محاولة لتعطيل المصادقة على فوز بايدن، وهناك تقارير كثيرة تقول إنه ضغط على نائبه وقتها، مايك بنس، وبعض الوزراء والمسؤولين لتغيير نتائج الانتخابات، وهذا الأمر يراه خصومه ليس فقط إشارة إلى الديكتاتورية بل محاولة صريحة للانقلاب على الحكم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثالثاً: هناك أكثر من تصريح في أكثر من مناسبة قال فيها ترامب بوضوح: ربما أستمر لفترتين أو 3 أو 4، ورغم أنه قال إن ذلك كان مزاحاً، إلا إنه ترك الأمر مثيراً للغموض في أكثر من مناسبة، وذات يوم صرح لشبكة «إن بي سي نيوز»، بأنه «لا يمزح في هذا الاحتمال»، رغم أن ذلك يتعارض مع الدستور.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رابعاً: وفي معظم خطاباته يوجه ترامب اتهامات قاسية لخصومه، ومنها مثلاً أنهم خونة، بل إنه كثيراً ما يستعمل مصطلح «أعداء الشعب» ليصف به خصومه، خصوصاً وسائل الإعلام المعارضة له، وهو تعبير كلاسيكي للأنظمة الشمولية حسب الكثير من المراقبين، وفي مرات كثيرة قبل عودته للبيت الأبيض تحدث عن ضرورة تطهير الدولة العميقة.</div></p><p class='article-text'>خامساً: مجمل تصرفات ترامب تخاصم كل قيم الديمقراطية والتعددية وعدم احتكار الرأي، فهو يقدم نفسه دائماً باعتباره «المنقذ الوحيد» لأمريكا، وأنه الوحيد القادر على إصلاح كل الأخطاء وجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى، وهو الشعار الذي يردده دائماً. كما أنه يروّج لثقافة الشخص الواحد بدلاً من فكرة المؤسسات.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">سادساً: هو دائم الإعجاب بكل الرؤساء والقادة الأقوياء من وجهة نظره، ومثال ذلك الأبرز هو الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، ويقول دائماً: إنهم قادة أقوياء يعرفون كيف يسيطرون. </div></p><p class='article-text'>ثامناً: هو متشبع بثقافة الانتقام وتدليلاً على الفكرة ترسخ لديه، أنه أعلن أكثر من مرة أنه إذا عاد للبيت الأبيض فسيعيّن مدعياً عاماً لملاحقة بايدن وأسرته، كما تحدث عن إعادة بناء وزارة العدل لتكون أداة في يده، وليس مؤسسة مستقلة وهو دائم تكرار كلمة «سنعاقبهم»، في إشارة إلى كل خصومه ليس فقط داخل الحزب الديمقراطي ولكن في الحزب الجمهوري أيضاً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه أبرز المؤشرات والأدلة على النوازع الديكتاتورية لدى ترامب، وقبل أسابيع قليلة كتب جوناثان فريدلاند، المحرر في «الغارديان» البريطانية: إن بعض تصرفات ترامب، خصوصاً حبس المهاجرين في أقفاص وإقامة عرض عسكري بمناسبة يوم الاستقلال وحلمه بالرئاسة للأبد هي أشياء مثيرة للسخط، ويرى أن غالبية العالم يخفق في رؤية ترامب على حقيقته مكتفياً بالسخرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتدليلاً علي ما نقول؛ فإن استطلاعاً للرأي جرى في 4 دول أوروبية كبرى، كشف أن غالبية الأوروبيين يرون أن ترامب ديكتاتور. هذا الاستطلاع أجراه مركز ديستان كومان للأبحاث، في مارس الماضي، وكشف أن 59 % من الفرنسيين والألمان و56 % من البريطانيين و47 % من البولنديين يرون أن ترامب ديكتاتور، كما أظهر الاستطلاع زيادة المخاوف الأوروبية من روسيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونتذكر أن ترامب يحاول بكل الطرق إقالة رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي، جيروم باول، لأنه لا يشاركه الرأي في ضرورة تخفيض أسعار الفائدة، والأسبوع الماضي أقال ترامب إحدى عضوات مجلس حكام هذا البنك وهي ليزا كوك، بحجة الاحتيال المصرفي في قضية رهن عقاري. </div></p><p class='article-text'>كما أمر بإقالة مسؤولين خالفوا تقديراته بشأن نتائج الضربة الأمريكية للمنشآت النووية الإيرانية في يونيو الماضي.</p><p class='article-text'>هذه هي بعض المؤشرات التي تدلل على وجود نزعة ديكتاتورية لدى ترامب، لكن للموضوعية، فإن قوة المؤسسات الأمريكية واستقلاليتها تحول دون ذلك حتى الآن، كما أنه يصعب تعديل وتغيير الدستور الأمريكي لمجرد وجود رغبة عند ترامب، وبالتالي فإن ما يفعله ترامب مجرد أمنيات، إلا إذا حدثت معجزة كبرى ونجح في تحقيق هدفه.</p>

هل ترامب ديكتاتور؟!

<p class='article-text'><div data-empty="false">يجب - دائماً - أن ندقق ونحلل ونفهم جيداً كل ما نشاهده أو نقرؤه على وسائل التواصل الاجتماعي هذه الأيام. وفي مجال السياسة بالذات نحن نعايش هذه الأيام حملات ممنهجة تستهدف تكثيف خطاب الكراهية، وتزوير الحقائق، وتشويه الناس، وممارسة أسوأ وأقذر حالات الاغتيال المعنوي للأفراد والشخصيات العامة وسياسات الدول.</div></p><p class='article-text'>منذ أيام ظهر تسريب منقول عن حوار لوزير الخارجية المصري وأحد سفراء بلاده في أوروبا. وبالطبع استخدمت كتائب الشر الإلكترونية هذه المواد وأفاضت في تصويرها على أنها أسوأ ما حدث في التاريخ.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحقيقة الأمر هي على خلاف ذلك تماماً. لماذا؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أولاً: موضوع ما تم تسريبه هو حوادث محاولة محاصرة بعض سفارات مصر في الخارج تحت الدعوى الكاذبة بأن القاهرة تمنع وصول المساعدات للشعب الفلسطيني المحاصر في غزة؛ لذلك - بناء على هذه الدعوى الكاذبة - يقوم بعض المتظاهرين الذين ينتمون للفصائل المختلفة لجماعة الإخوان بحصار السفارات ووضع أقفال على بواباتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وما ظهر من حوار وزير الخارجية المصري هو إصدار توجيهات صريحة وواضحة لمن كان يحدثه بالآتي:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">1 - ضرورة الانتباه لتأمين المقر الدبلوماسي للسفارة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">2 - تنسيق الحماية مع السلطات لتأمين مداخل السفارة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">3 - عدم السماح بوجود ثغرات أمنية في مقر السفارة تسمح بدخول أي من المتظاهرين لمقر السفارة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">4 - ضرورة الاستعانة برجال أمن مصريين على درجة عالية من التخصص والكفاءة من أجل أداء هذه المهام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">السؤال الكبير: ما الخطأ الذي قام به الوزير في إصداره هذه التوجيهات؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن السفارات - أي سفارات، في أي دولة، في أي زمان ومكان، والمقرات الدبلوماسية كافة - تتبع - إدارياً وسياسياً وقانونياً - سلطة وزارة الخارجية، وبالتالي تصبح المسؤولية السياسية ملقاة على عاتق وزير الخارجية، سواء كان ذلك في النمسا أو زيمبابوي أو بكين. </div></p><p class='article-text'>وما قام به د. بدر عبدالعاطي - وهو واحد من أقدر الدبلوماسيين المصريين - هو أنه مارس حقه ودوره، بل واجبه في تأمين المقرات والبشر الذين يتبعون لهذه المقرات.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">قام وزير الخارجية المصري بدوره حتى يتم تأمين السفارات من أي تصعيد محتمل من قِبل جماعات الإخوان في الخارج التي بدأت هذه العمليات، بدءاً من سفارة مصر في تل أبيب بزعامة رائد صلاح والخطيب، حتى سفارات مصر في عواصم عالمية عدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">العمل شائن، ودوافعه شريرة، والادعاء بأن مصر هي التي تمنع دخول المساعدات أكذوبة شريرة يعرفها الجميع، وقد شهد عليها رئيس الوزراء الفلسطيني، محمد مصطفى، عندما زار معبر رفح وشاهد بنفسه أطنان المساعدات الجاهزة بانتظار سماح الجانب الإسرائيلي لدخولها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن الاعتداء هو مسألة يجرمها القانون الدولي، وإن مسألة التسبب فيها أدت إلى حالات دموية، مثل حصار السفارة الأمريكية في طهران، وقتل السفير الأمريكي في طرابلس بليبيا، وهذه مسألة ما زال القانون الأمريكي يطارد فيها وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون، حتى الآن. ليس كل ادعاءات وسائل التواصل الاجتماعي صادقة أو حقيقية، وليست كل التحليلات السياسية الخاصة بها بريئة أو تقصد الحقيقة المجردة.</div></p>

الحقيقة والأكاذيب في التسريبات

<p class='article-text'><div data-empty="false">صرحت وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة والمرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون، اليوم الجمعة، بأنها ترشيح الرئيس دونالد ترامب لجائزة نوبل للسلام، ولكن بشرط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت كلينتون منافسة ترامب في انتخابات 2016 إنها سترشحه طوعاً للجائزة المرموقة إذا استطاع إنهاء الحرب في أوكرانيا دون السماح للرئيس الروسي فلاديمير بوتين بالاستيلاء على أراض من جارتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضافت كلينتون في مقابلة: "بصراحة، إذا كان بإمكانه إنهاء هذه الحرب الرهيبة، إذا كان بإمكانه إنهاءها من دون وضع أوكرانيا في موقف تضطر فيه إلى التنازل عن أراضيها، إذا كان بإمكانه الوقوف في وجه بوتين حقاً - وهو شيء لم نشهده، ولكن ربما تكون هذه هي الفرصة - إذا كان الرئيس ترامب هو مهندس ذلك، فسأرشحه لجائزة نوبل للسلام".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاء العرض المفاجئ في الوقت الذي كان فيه ترامب في طريقه إلى ألاسكا لإجراء محادثات تاريخية مع نظيره الروسي، حيث يأمل في إنهاء الصراع المستمر منذ ثلاث سنوات في أوكرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتصريح كلينتون غير متوقع، خاصة في ضوء سنوات من الهجمات القاسية التي شنتها ضد منافسها الذي هزمها بشكل غير متوقع في الانتخابات الرئاسية عام 2016.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ترامب إنه واثق من أن الرئيس الروسي يريد التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب، مشيراً إلى أن فرص الفشل لا تتجاوز 25%.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واخيراً عبر ترامب مراراً عن أحقيته بجائزة نوبل للسلام، ولكنه صاحب ذلك بتعليقات حول أن اللجنة لن تمنحها له أبداً، فيما رشحه العديد من زعماء العالم للجائزة.</div></p>

كلينتون ترشح ترامب لجائزة نوبل.. بشرط!

<p class='article-text'><br>توحد الديمقراطيون والجمهوريون وتناسوا الصراعات الشرسة بينهم وهو أمر يندر حدوثه ليقدموا صادق تمنياتهم وصلواتهم للرئيس الأمريكي السابق جو بايدن وعائلته في أعقاب إعلان تشخيص إصابته بسرطان عدواني.<br> <br><b>ترامب يتعاطف </b><br>حتى أشد المنافسين السياسيين خرجوا لإظهار الدعم للقائد الأعلى السابق بعد أن كشف المتحدث باسم بايدن، 82 عاماً، عن تشخيص إصابته بنوع «عدواني» من سرطان البروستاتا بعد فحص وجد فيه الأطباء عقدة صغيرة ولكنها مثيرة للقلق على البروستاتا في وقت سابق من هذا الشهر.<br>وكان في مقدمة المتعاطفين مع بايدن الرئيس الأمريكي الحالي دونالد ترامب العدو اللدود لبايدن، الذي وصف خصمه السياسي السابق بأنه «رجل نائم»، بعث برسالة مهيبة ولكن مفعمة بالأمل إلى بايدن.<br>وقال ترامب في بيان نيابة عن نفسه والسيدة الأولى ميلانيا ترامب: «نقدم أطيب تمنياتنا لجيل والعائلة، ونتمنى لجو الشفاء العاجل والناجح».<br></p><p class='article-text'><b>تأسف مارجوري تايلور </b><br>قدمت النائبة مارجوري تايلور جرين، التي صرخت بشكل سيئ السمعة «كاذب» في وجه الرئيس آنذاك بايدن في عام 2023 خلال خطابه عن حالة الاتحاد، ملاحظة صادقة للديمقراطي. «يؤسفني سماع هذا الخبر. السرطان مُريعٌ حقاً»، كتب غرين (جمهوري من جورجيا) على موقع X. «توفي والدي عام 2021 بالسرطان. أدعو لجو بايدن وعائلته بالرحمة».<br></p><p class='article-text'><b>دعم كامالا هاريس </b><br>وانتشر الشعور بالتعاطف بين الأوساط السياسية، حيث أعرب السياسيون من كلا الحزبين عن حزنهم وقدموا دعمهم للرئيس السابق، الذي كان أكبر رئيس يتولى المنصب على الإطلاق. <br>كما أظهرت نائبة الرئيس بايدن، كامالا هاريس، والرجل الثاني، دعمهما الثابت له ولأسرته. <br>غرّدت هاريس على حسابها على X قائلةً: «أُعرب أنا ودوغ عن حزننا لسماع خبر إصابة الرئيس بايدن بسرطان البروستاتا. ندعو له وللدكتور بايدن وجميع أفراد عائلته في قلوبنا ودعائنا خلال هذه المحنة. جو مُقاتل، وأعلم أنه سيواجه هذا التحدي بنفس القوة والمرونة والتفاؤل الذي لطالما ميّز حياته وقيادته. نأمل في شفائه التام والعاجل». <br></p><p class='article-text'><b>كلمات مشجعة من أوباما</b><br>كما أرسل الرئيس السابق باراك أوباما، الذي كان بايدن نائباً له، كلمات مشجعة إلى عائلة بايدن أيضًا.<br>غرّد أوباما قائلاً: «ميشيل وأنا نُفكّر في عائلة بايدن بأكملها. لم يُقدّم أحدٌ جهودًا أكبر لإيجاد علاجاتٍ ثوريةٍ للسرطان بجميع أشكاله من جو، وأنا على يقينٍ بأنه سيُواجه هذا التحدي بعزيمته ورحابة صدره المعهودة. ندعو له بالشفاء العاجل والكامل».<br></p><p class='article-text'><b>تراجع جونسون</b><br>وفي بيان عاطفي، قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لويزيانا) أيضًا إنه سيصلي من أجل الرئيس السابق. <br>وقال «إنها أخبار حزينة بالتأكيد، وستنضم عائلة جونسون إلى عدد لا يحصى من الآخرين الذين يصلون من أجل الرئيس السابق في أعقاب تشخيص حالته». <br>وعد نظيره في مجلس الشيوخ، من الحزب المقابل، بفعل الشيء نفسه. وكتب زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر (ديمقراطي عن نيويورك)، أنه «يدعو للرئيس بايدن ولعائلته بأكملها».<br>شارك زعيم الأغلبية في مجلس النواب النائب ستيف سكاليز (جمهوري من لويزيانا) هذا الشعور: «نصلي من أجل الرئيس السابق جو بايدن في معركته مع سرطان البروستاتا». <br></p><p class='article-text'><b>نانسي بيلوسي</b><br>وقالت رئيسة مجلس النواب الأمريكي السابقة نانسي بيلوسي إنها وزوجها يصليان أيضًا. <br>الرئيس جو بايدن وطني أمريكي عظيم. أنا وبول ننضم إلى الملايين في جميع أنحاء البلاد وحول العالم في الدعاء له بالقوة والشفاء العاجل في معركته ضد السرطان. نرسل له ولعائلته خالص حبنا، «كتبت على X».<br></p><p class='article-text'><b>زعيم الأقلية </b><br>وقال زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز إنه وبقية الأمة يأملون أن يصمد بايدن في مواجهة التشخيص المشؤوم. <br>قال النائب جيفريز (ديمقراطي عن نيويورك) في بيان: «إن الكتلة الديمقراطية في مجلس النواب وأمتنا تدعو للرئيس جو بايدن وعائلته في معركته مع هذا التشخيص الطبي الصعب». وأضاف: «على مر السنين، واجهت عائلة بايدن محنة لا تُصدق بصبرٍ وثبات. ونحن نقف إلى جانب الرئيس بايدن في مواجهته هذه اللحظة بنفس الشجاعة والصمود اللذين تحلى بهما طوال حياته».<br></p><p class='article-text'><b>هيلاري كلينتون </b><br>وشاركت هيلاري كلينتون، المنافسة الديمقراطية الأولى للرئيس ترامب في الانتخابات الرئاسية، والتي هزمها في عام 2016، في مناقشة الأخبار إلى جانب زوجها الرئيس السابق بيل كلينتون.</p>

«سرطان بايدن العدواني» يوحد الديمقراطيين والجمهوريين

<p class='article-text'>أكد البيت الأبيض إن مستشار الأمن القومي الأمريكي مايك والتس تلقى رسائل بريد إلكتروني عبر حسابه الشخصي على البريد الإلكتروني، لكنه لم يستخدم هذا الحساب قط لإرسال مواد سرية، وذلك بعد أن ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن والتس وأعضاء آخرين في مجلس الأمن القومي استخدموا بريد جيميل في العمل الحكومي.</p><p class='article-text'>وقالت الصحيفة أمس الثلاثاء إن والتس وآخرين من أعضاء مجلس الأمن القومي استخدموا خدمة البريد الإلكتروني التجاري المملوكة لشركة ألفابت في العمل الحكومي، وذلك بعد أسبوع من تعرض ممارسات أمنية لإدارة ترامب لانتقادات من الحزبين الجمهوري والديمقراطي بعد استخدامها لتطبيق الرسائل سيجنال في تنسيق عمل عسكري في اليمن.</p><p class='article-text'>وذكرت الصحيفة أن أحد مساعدي والتس استخدم بريد جيميل في تبادل معلومات متعلقة بمواقع عسكرية حساسة وأنظمة أسلحة قوية مرتبطة بصراع مستمر لم تحدده، مستندة في ذلك على وثائق اطلعت عليها ومقابلات مع ثلاثة مسؤولين أمريكيين.</p><p class='article-text'>وقالت الصحيفة إن والتس كان لدىه معلومات أقل حساسية، لكن ما زال من الممكن استغلالها، أُرسلت إلى بريده الإلكتروني الشخصي، تضمنت جدول أعماله ووثائق عمل أخرى.</p><p class='article-text'>وقال براين هيوز، المتحدث باسم مجلس الأمن القومي، حين سُئل عن التقرير، "تلقى والتس رسائل بريد إلكتروني ودعوات خاصة بجدول الأعمال من جهات اتصال قديمة على بريده الإلكتروني الشخصي".</p><p class='article-text'>وأضاف في بيان لرويترز أمس الثلاثاء "لم يرسل والتس أي مواد سرية عبر حسابه الإلكتروني الشخصي أو أي منصة غير آمنة".</p><p class='article-text'>وقال هيوز إنه تم إبلاغ جميع موظفي مجلس الأمن القومي بأنه "لا يتعين إرسال المواد السرية إلا عبر قنوات آمنة... ويتعين تسجيل أي مراسلات غير حكومية والاحتفاظ بها للامتثال لقوانين السجلات".</p><p class='article-text'>وواجه والتس ووزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث وآخرون انتقادات شديدة بعد الكشف الشهر الماضي عن استخدامهم تطبيق سيجنال، وهو تطبيق مراسلة تجاري مشفر، في تنسيق وتبادل تفاصيل شديدة الحساسية عن تخطيط عملية عسكرية تستهدف الحوثيين في اليمن، بدلا من استخدام قنوات اتصال حكومية آمنة.</p><p class='article-text'>قال منتقدون إن هذه الخطوة تنتهك الأمن القومي الأمريكي وقد تكون انتهاكا للقانون.</p><p class='article-text'>وظهرت محادثات مسؤولي الإدارة على سيجنال للعلن بعدما أضيف للدردشة صحفي من مجلة ذي أتلانتيك بطريق الخطأ.</p><p class='article-text'>وكان أعضاء في إدارة ترامب، بمن فيهم والتس وهيجسيث، قد وجهوا في الماضي انتقادات لاذعة للمرشحة الرئاسية الديمقراطية السابقة هيلاري كلينتون لاستخدامها بريدها الإلكتروني الشخصي حين كانت وزيرة للخارجية في إدارة أوباما.</p><p class='article-text'>وقال البيت الأبيض يوم الاثنين إن والتس ما زال موضع ثقة ترامب الذي اعتبر أن قضية سيجنال قد أغلقت. ورفضت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت الإدلاء بتفاصيل حول مراجعة الإدارة لواقعة سيجنال، لكنها قالت للصحفيين إن خطوات اتخذت لضمان عدم تكرار ذلك.</p><p class='article-text'>ودعا أعضاء جمهوريون وديمقراطيون في مجلس الشيوخ إلى إجراء تحقيق رسمي.</p><p class='article-text'>وانتقد زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب الأمريكي حكيم جيفريز والتس بعد كشف واقعة جيميل.</p><p class='article-text'>وقال جيفريز في مقابلة مع موقع أكسيوس أمس الثلاثاء "مايك والتس غير مؤهل بالمرة وتماما لتولي منصب حساس في الأمن القومي، كما هو حال فريق ترامب للأمن القومي".</p>

البيت الأبيض: والتس لم يستخدم بريده الشخصي في إرسال مواد سرية

<p class='article-text'>أفادت صحيفة واشنطن بوست أمس الثلاثاء أنّ مستشار الأمن القومي الأمريكي مايك والتز استخدم حسابه الخاص على بريد "جيميل" الإلكتروني في مراسلات رسمية.</p><p class='article-text'>وتأتي هذه الفضيحة بعد أسبوع من خرق أمني فاضح هزّ البيت الأبيض وكان بطله أيضا والتز الذي ضمّ عن طريق الخطأ صحافيا إلى مجموعة مراسلة سريّة للغاية أنشأها عبر تطبيق سيغنال لتنسيق شنّ غارات ضدّ الحوثيين في اليمن.</p><p class='article-text'>والثلاثاء لفتت "واشنطن بوست" إلى أنّ خدمة بريد "جيميل" الإلكتروني التابعة لغوغل هي أقلّ أمانا من خدمة الرسائل المشفرة التي يقدّمها تطبيق سيغنال.</p><p class='article-text'>وبحسب الصحيفة فإنّ والتز، بطل الفضيحة التي باتت تعرف باسم "سيغنال غيت" شارك على حساب بريده الإلكتروني الخاص معلومات رسمية لكنّها غير حسّاسة، مثل برنامجه اليومي وثائق أخرى تتعلق بعمله.</p><p class='article-text'>بالمقابل، فقد استخدم أحد زملائه بريد جيميل "لإجراء محادثات تقنية للغاية مع زملاء في إدارات أخرى تتعلق بمواقع عسكرية حسّاسة وأنظمة أسلحة قوية مرتبطة بنزاع مستمر"، وفقا لواشنطن بوست.</p><p class='article-text'>وأوضحت الصحيفة أنّها اعتمدت في معلوماتها هذه على مقابلات مع ثلاثة مسؤولين واطّلعت على رسائل إلكترونية مرسلة من مكتب والتز.</p><p class='article-text'>لكنّ مستشار الأمن القومي سارع إلى نفي حدوث أيّ تسرّب لأي معلومات سرية.</p><p class='article-text'>وقال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي براين هيوز في بيان إنّ والتز "لم يرسل أبدا وثائق سريّة إلى حساب بريده الإلكتروني الشخصي أو إلى أيّ منصّة غير آمنة".</p><p class='article-text'>وقبل الكشف عن هذه القضية الجديدة، قالت كارولاين ليفيت المتحدثة باسم الرئيس دونالد ترامب ردا على سؤال بشأن فضيحة "سيغنال غيت" إنّ "القضية طويت والرئيس لا يزال يثق بمستشاره لشؤون الأمن القومي".</p><p class='article-text'>وخلال الحملة الرئاسية لعام 2016، اتّهم ترامب منافسته هيلاري كلينتون بأنّها استخدمت، عندما كانت وزيرة للخارجية بين عامي 2009 و2013، حسابها البريدي الإلكتروني الشخصي بدلا من خادم حكومي آمن لإجراء مراسلات رسمية.</p><iframe class="instagram-media instagram-media-rendered" id="instagram-embed-0" src="https://www.instagram.com/reel/DH9CeDDR_2R/embed" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="834" data-instgrm-payload-id="instagram-media-payload-0"  style="background: white; max-width: 540px; width: calc(100% - 2px); border-radius: 3px; border: 1px solid rgb(219, 219, 219); box-shadow: none; display: block; margin: 0px 0px 12px; min-width: 326px; padding: 0px;"></iframe>

فضيحة جديدة.. مستشار الأمن القومي الأمريكي استخدم جيميل في مراسلات رسمية

<p class='article-text'>وجد صحافي أمريكي نفسه، نتيجة خطأ ناجم عن خرق أمني فاضح، وقد أصبح عضواً في مجموعة مراسلة عبر الهاتف تضمّ عدداً من كبار المسؤولين في إدارة الرئيس دونالد ترامب حيث اطّلع على خطة عسكرية سرية للغاية لضرب المتمرّدين الحوثيين في اليمن.</p><p class='article-text'>وردّا على سؤال بشأن هذا الخرق الأمني الفاضح الذي هزّ واشنطن الإثنين، قال ترامب "لا أعرف شيئا عن هذا الأمر. أسمع به منكم للمرة الأولى".</p><p class='article-text'>وانفجرت الفضيحة حين نشر رئيس تحرير مجلة "ذا أتلانتيك" جيفري غولدبرغ مقالا كشف فيه أنّ إدارة ترامب ضمّته من طريق الخطأ إلى مجموعة مراسلة عبر تطبيق سيغنال تباحث خلالها كبار المسؤولين الأمريكيين في تفاصيل خطة لشنّ غارات جوية ضدّ الحوثيين.</p><p class='article-text'>وأكّد البيت الأبيض صحّة ما أورده رئيس تحرير المجلة المرموقة التي يكنّ لها ترامب الكثير من العداء بسبب انتقاداتها لسياساته.</p><p class='article-text'>وقال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي براين هيوز "يبدو في هذا الوقت أنّ سلسلة الرسائل المذكورة في المقال أصلية، ونحن نحقّق في الطريقة التي أضيف بها رقم من طريق الخطأ" إلى مجموعة الدردشة.</p><p class='article-text'>ولاحقا، شدّد البيت الأبيض على أنّ ترامب ما زال داعما لفريقه لشؤون الأمن القومي.</p><p class='article-text'>وقالت المتحدثة باسم الرئاسة كارولاين ليفيت في بيان "ما زال لدى الرئيس ترامب ملء الثقة بفريقه للأمن القومي، لا سيّما مستشار الأمن القومي مايك والتز".</p><p class='article-text'>بالمقابل، سارعت المعارضة الديموقراطية إلى الانقضاض على الإدارة الجمهورية بسبب هذه التسريبات الخطرة.</p><p class='article-text'>وقال زعيم الأقلية الديموقراطية في مجلس الشيوخ تشاك شومر "إنه واحد من أكثر تسريبات الاستخبارات العسكرية إثارة للذهول"، داعيا إلى إجراء "تحقيق كامل".</p><p class='article-text'>وكان من الممكن أن يكون التسريب ضارّا للغاية لو نشر غولدبرغ تفاصيل الخطة مسبقا، لكنّه لم يفعل ذلك حتى بعد بدء الغارات في 15 مارس.</p><p class='article-text'>وفي مقاله قال غولدبرغ إنّ "قادة الأمن القومي الأمريكي ضمّوني إلى محادثة جماعية حول الضربات العسكرية المقبلة في اليمن. لم أكن أعتقد أنّ ذلك قد يكون حقيقيا، ثم بدأت القنابل بالتساقط".</p><p class='article-text'>وأضاف أنّ وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث أرسل على مجموعة المراسلة معلومات عن الضربات بما في ذلك "الأهداف والأسلحة التي ستنشرها الولايات المتحدة وتسلسل الهجمات".</p><p class='article-text'>وتابع "وفقا لرسالة هيغسيث الطويلة، سيتم الشعور بأولى الانفجارات في اليمن بعد ساعتين، الساعة 1:45 مساء بالتوقيت الشرقي"، وهو سرعان ما تأكّد على أرض الواقع في اليمن.</p><p class='article-text'>وقال غولدبرغ إنّ القصة بدأت في 11 مارس بمبادرة من والتز الذي أضافه إلى هذه الدردشة الجماعية عبر تطبيق سيغنال الذي يُعتبر استخدامه شائعا بين المراسلين والسياسيين بفضل السريّة التي يتمتّع بها.</p><p class='article-text'>وأوضح أنّ مجموعة المراسلة ضمّت ما مجموعه 18 مسؤولا كبيرا جدا، من بينهم وزير الخارجية ماركو روبيو، ونائب الرئيس جاي دي فانس، ووزير الدفاع بيت هيغسيث، ورئيس وكالة الاستخبارات المركزية (سي آي إيه) جون راتكليف.</p><p class='article-text'>وبحسب مقال غولدبرغ فقد قال فانس في 14 مارس عبر مجموعة المراسلة إنّ شنّ هذه الغارات سيكون "خطأ" لأنّه يكره "إنقاذ أوروبا مرة أخرى" كون دولها أكثر تضررا من بلاده من هجمات الحوثيين على السفن.</p><p class='article-text'>وتعليقا على موقف فانس قال مستشار الأمن القومي مايك والتز ووزير الدفاع بيت هيغسيث إنّ واشنطن وحدها قادرة على تنفيذ المهمة.</p><p class='article-text'>ووفقا للمقال فقد كتب نائب الرئيس مخاطبا وزير الدفاع "إذا كنت تعتقد أنّ الأمر ضروري، فلنفعله. أنا أكره أن أساعد الأوروبيين مرة أخرى"، ليجيب هيغسيث "أوافقك الرأي تماما. أكره سلوك الأوروبيين الاستغلالي. إنه أمرٌ مثير للشفقة"، قبل أن يبرّر ضرورة شنّ الهجوم بوجوب "إعادة فتح الممرّات البحرية".</p><p class='article-text'>وبعد انتهاء الغارات، هنّأ أعضاء مجموعة الدردشة بعضهم بعضا بنجاح العملية، مستخدمين في ذلك عددا كبيرا من الرموز التعبيرية "إيموجي"، وفقا للمقال.</p><p class='article-text'>وفي مقاله قال غولدبرغ "لم أصدّق أنّ مجلس الأمن القومي الرئاسي سيكون متهوّرا لدرجة إشراكه رئيس تحرير مجلة أتلانتيك" في مجموعة المراسلة هذه.</p><p class='article-text'>من جهته، قال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي إنّ هذه المحادثة "تشكّل دليلا على التنسيق العميق والمدروس بين كبار المسؤولين".</p><p class='article-text'>لكنّ المعارضة لم تشاطره هذا الرأي.</p><p class='article-text'>وكتب بيت بوتيدجيدج، الوزير السابق والشخصية البارزة في الحزب الديموقراطي، على منصّة "إكس" أنّه "من منظور أمني تشغيلي، يُعدّ هذا أكبر فشل ممكن".</p><p class='article-text'>وأضاف "هؤلاء الأشخاص ليسوا قادرين على حفظ أمن أمريكا".</p><p class='article-text'>بدورها، كتبت على "إكس" هيلاري كلينتون، المرشّحة الديموقراطية التي خسرت الانتخابات الرئاسية أمام ترامب في 2016 والتي هاجمها الجمهوريون بلا هوادة بسبب استخدامها حسابا بريديا خاصا لإرسال رسائل رسمية عندما كانت وزيرة للخارجية "قولوا لي إنّها مزحة!".</p><p class='article-text'>وأرفقت كلينتون تعليقها برابط لمقال "ذا أتلانتيك" وقد أصبح هذا التعليق من الأكثر تداولا بهذا الشأن.</p>

إدارة ترامب تُطلع صحافياً من طريق الخطأ على خطة عسكرية سرية لضرب الحوثيين

<p class='article-text'>أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، اليوم السبت، عن إلغاء التصاريح الأمنية لعدد من الشخصيات السياسية البارزة، بما في ذلك نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس، ووزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون، والرئيس السابق جو بايدن وأفراد عائلته.</p><p class='article-text'>جاء هذا القرار بعد تولي ترامب لفترة رئاسية ثانية في 20 يناير، حيث اتخذ عدة إجراءات تستهدف منتقديه السياسيين وأحيانًا أفراد أسرهم، بما في ذلك سحب التفاصيل الأمنية الفيدرالية الخاصة بهم.</p><p class='article-text'>وأوضح ترامب في مذكرة رئاسية نشرها البيت الأبيض أن هذه الخطوة تأتي لأنه "قرر أنه لم يعد من المصلحة الوطنية أن يتمكن هؤلاء الأفراد من الوصول إلى معلومات سرية".</p><p class='article-text'>وشملت القائمة أسماء بارزة مثل وزير الخارجية السابق أنتوني بلينكن، ومستشار الأمن القومي السابق جيك سوليفان، ونائبة المدعي العام السابقة ليزا موناكو، بالإضافة إلى شخصيات أخرى مثل المدعية العامة لنيويورك ليتيتيا جيمس، والمحامي أندرو فايسمان، والعضوة الجمهورية السابقة في مجلس النواب ليز تشيني.</p><p class='article-text'>وكان معظم الأفراد المدرجين في القائمة إما من موظفي إدارة بايدن، أو مشاركين في تحقيقات تتعلق بسلوك ترامب، أو من منتقديه العلنيين، على سبيل المثال، قاد المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براغ قضية تزوير سجلات الأعمال ضد ترامب، بينما عمل فايسمان في فريق التحقيق الخاص بروبرت مولر الذي حقق في الروابط بين روسيا وحملة ترامب الرئاسية عام 2016.</p><p class='article-text'>كما أشار ترامب إلى أنه كان ضحية لمؤامرة سياسية، حيث واجه أربع قضايا جنائية قبل انتخابه، أدت إحداها إلى إدانته بتهم تتعلق بتزوير سجلات تجارية. وقد نفى ترامب باستمرار ارتكاب أي مخالفات ويستأنف الحكم.</p><p class='article-text'>بالإضافة إلى ذلك، أمر ترامب بإزالة أفراد الأمن المكلفين بحماية بعض الشخصيات، بما في ذلك مستشار الأمن القومي السابق جون بولتون، ووزير الخارجية السابق مايك بومبيو، وخبير الأمراض المعدية الدكتور أنتوني فاوتشي.</p><p class='article-text'>كما منع ترامب جو بايدن من الاطلاع على إحاطات الاستخبارات اليومية، في خطوة مشابهة لتلك التي اتخذت ضده عام 2021.</p><p class='article-text'>واختتم ترامب المذكرة بتوجيهه لكل الإدارات التنفيذية ورؤساء الوكالات باتخاذ الإجراءات اللازمة لإلغاء أي تصاريح أمنية نشطة يحملها الأفراد المذكورون وإيقاف وصولهم إلى المعلومات السرية فورًا.</p><p class='article-text'><b>القائمة كاملة</b></p><p class='article-text'>وزير الخارجية السابق أنتوني بلينكن</p><p class='article-text'>مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق جيك سوليفان</p><p class='article-text'>نائبة المدعي العام السابقة ليزا موناكو</p><p class='article-text'>المحامي مارك زيد</p><p class='article-text'>السفير الأمريكي السابق لدى جمهورية التشيك نورمان إيزن</p><p class='article-text'>المدعية العامة لنيويورك ليتيتيا جيمس</p><p class='article-text'>المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براغ</p><p class='article-text'>المحامي أندرو فايسمان</p><p class='article-text'>وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون</p><p class='article-text'>ليز تشيني، العضوة الجمهورية السابقة في مجلس النواب</p><p class='article-text'>نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس</p><p class='article-text'>آدم كينزينجر، عضو مجلس النواب الجمهوري السابق</p><p class='article-text'>المسؤولة السابقة في مجلس الأمن القومي فيونا هيل</p><p class='article-text'>المقدم المتقاعد في الجيش الأمريكي ألكسندر فيندمان</p><p class='article-text'>الرئيس السابق جو بايدن وأي فرد آخر من أفراد عائلته</p>

القائمة الكاملة للأسماء التي جردها دونالد ترامب من التصريح الأمني

<p class='article-text'>أفادت مذكرة صادرة عن البيت الأبيض أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ألغى التصاريح الأمنية الممنوحة لكل من كامالا هاريس نائبة الرئيس السابقة وهيلاري كلينتون وآخرين.</p><p class='article-text'>كان ترامب قد ألغى في وقت سابق التصريح الأمني للرئيس السابق جو بايدن المنتمي للحزب الديمقراطي. وخاض ترامب انتخابات الرئاسة أمام هيلاري كلينتون في 2016 وأمام هاريس في انتخابات العام الماضي.</p>

ترامب يلغي التصاريح الأمنية لكامالا هاريس وهيلاري كلينتون

<p class='article-text'>لم تحضر السيدة الأولى السابقة ميشيل أوباما حفل تنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب أمس، لكن زوجها الرئيس السابق باراك أوباما حضر الحفل وحيداً.</p><p class='article-text'>وظهر الرؤساء السابقون للولايات المتحدة الأمريكية برفقة زوجاتهم، ومن بينهم بيل كلينتون وزوجته هيلاري كلينتون، وأيضا الرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش وزوجته لورا بوش، لكن باراك أوباما  لم تحضر معه ميشيل وفق "ياهو نيوز".</p><p class='article-text'>وفي وقت لاحق، قال مصدر لمجلة People عن الأسباب التي دفعت ميشيل إلى اتخاذ هذا القرار وعدم حضور حفل تنصيب دونالد ترامب، مضيفاً"لا يمكن المبالغة في مشاعرها تجاه "ترامب"، فهي ليست من النوع الذي يتظاهر بالود والود من أجل البروتوكول،لأن ميشيل لاتفعل أي شيء لأنه متوقع أو لأنه بروتوكول أو تقليد".</p><p class='article-text'>وعلل حضور ميشيل أوباما حفل تنصيب ترامب في عام 2017، مشيرًا إلى أن ذلك كان جزءًا من واجباتها في نهاية ولاية أوباما الثانية، قائلاً: "لقد خدمت في نظر الجمهور وقامت بكل ما في وسعها من أجل الصالح العام لمدة ثماني سنوات كسيدة أولى"، مضيفاً "ستراها عندما يكون لديها مشروع أو قضية للترويج لها، لكنها لم تعد تشعر بالحاجة إلى أن تكون شخصية عامة بعد الآن".</p><p class='article-text'>وغابت ميشيل عن جنازة الرئيس السابق جيمي كارتر في وقت سابق من هذا الشهر، حيث كان من المفترض أن تجلس بجوار ترامب، لكن باراك أوباما ذهب بمفرده.</p><p class='article-text'>وذكرت شبكة سي إن إن أن ميشيل كانت تعاني من "تعارض في المواعيد" وبقيت في هاواي حيث كانت الأسرة تقضي إجازتها.</p><p class='article-text'>وفي العام الماضي، شاركت ميشيل في حملة المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس خلال انتخابات 2024، وفي خطاب ألقته في أكتوبر ، قالت: "أنا أكره السياسة. لكنني أكره أن أرى الناس يُستغلون أكثر من ذلك. لذا، أردت أن أفعل كل ما في وسعي لتذكير البلاد بأنني أحب أن هناك الكثير مما قد نخسره إذا أخطأنا في هذا الأمر".</p><p class='article-text'>ورفض دونالد ترامب حضور تنصيب الرئيس جو بايدن في عام 2021، بسبب أزمة نتائج الانتخابات الشهيرة آنذالك.</p>

لماذا تغيبت ميشيل أوباما عن حفل تنصيب ترامب رغم حضور زوجها؟

<p class='article-text'>أدى الرئيس الأمريكي المنتخب، دونالد ترامب، ونائبه، جي دي فانس، اليمين الدستورية، الليلة الماضية، في مبنى الكونغرس، ليصبح الرئيس الـ47 للولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>وأمام رئيس المحكمة العليا، جون روبرتس، قال ترامب: «أقسم أنا ترامب جازماً أنني سأقوم بإخلاص بمهام منصب رئيس الولايات المتحدة، وبأنني سأبذل أقصى ما في وسعي لأصون وأحمي وأدافع عن دستور الولايات المتحدة، وأرجو من الله أن يساعدني». ثم توجه إلى عائلته ونائبه، حيث صافحه بحرارة، وسط تصفيق الحاضرين، ومن بينهم الرئيس المنتهية ولايته، جو بايدن، الذي وقف إلى جواره. وقبل ترامب، أدى فانس اليمين أمام قاضي المحكمة العليا، بريت كافانو.</p><p class='article-text'>وفي كلمته بحفل التنصيب، قال ترامب: إن الحقبة الذهبية لأمريكا «بدأت للتو»، وإن انحدارها «قد انتهى».</p><p class='article-text'>وأضاف أنه لن يسمح لأحد باستغلال أمريكا. وتابع: «من الآن فصاعداً دولتنا ستزدهر وستصبح محترمة».</p><p class='article-text'>وأكد: «سأقوم بخدمة أمريكا أولاً، أمريكا ستصبح أعظم وأقوى وأكثر استثنائية من أي وقت مضى».</p><p class='article-text'>وأضاف أن مهمة الجيش الأمريكي ستكون هزيمة أعداء أمريكا فقط، والقوات الأمريكية تركز على مهمة واحدة، هي هزيمة الأعداء، موضحاً أن قوة أمريكا تقاس بالحروب التي تنهيها، وهناك حروب لن نتدخل فيها على الإطلاق، مشيراً إلى أنه سيكون صانع سلام، ويريد أن يكون إرثه هو صناعة السلام.</p><p class='article-text'>ولم ينسَ ترامب مهاجمة فترة إدارة سلفه بايدن، قائلاً: «الحكومة الأمريكية السابقة لم تتمكن من إصلاح أي أزمة في العالم». وقال إنه واثق من بداية عهد جديد من النجاح الوطني، وتابع: «سأوقّع اليوم سلسلة من الأوامر التنفيذية التاريخية»، مضيفاً: «أمريكا الآن عادت للأمريكيين».</p><p class='article-text'>التجارة والهجرة والمناخ</p><p class='article-text'>وتعهّد ترامب بتجديد النظام التجاري الأمريكي، واعداً بفرض رسوم جمركية وضرائب على دول لدعم الأمريكيين. وقال: «سأباشر على الفور إصلاح نظامنا التجاري لحماية العمال والعائلات الأمريكية». وأضاف: «بدلاً من فرض ضرائب على مواطنينا لإثراء دول أخرى، سنفرض رسوماً جمركية وضرائب على دول أجنبية لإثراء مواطنينا».</p><p class='article-text'>كما أكد أنه سيعلن الهجرة غير القانونية حالة طوارئ وطنية، ويرسل قوات إلى الحدود الأمريكية المكسيكية، ويعيد سياسة «البقاء في المكسيك» كجزء من حملة شاملة على الهجرة. وأضاف أيضاً أنه سيسعى إلى وقف جميع عمليات الدخول غير القانونية، واحتجاز جميع المهاجرين الذين يتم القبض عليهم وهم يعبرون بشكل غير قانوني.</p><p class='article-text'>وكرر تأكيده أن الولايات المتحدة ستسترد قناة بنما، معتبراً أن الصين سيطرت على هذا الممر المائي الحيوي.</p><p class='article-text'>وقال: «لم نعطها (القناة) للصين، بل أعطيانها لبنما، وسنستعيدها».</p><p class='article-text'>وأكدت إدارة ترامب أن الولايات المتحدة تريد الانسحاب من اتفاق باريس للمناخ للمرة الثانية، في رفض للجهود الدولية لمحاربة الاحترار المناخي فيما تتكاثر كوارث الطقس في العالم. وقال البيت الأبيض في بيان بعيد تأدية ترامب اليمين الدستورية: «سينسحب الرئيس ترامب من اتفاق باريس للمناخ».</p><p class='article-text'>بروتوكول</p><p class='article-text'>وكان ترامب، وزوجته ميلانيا، وصلا رفقة بايدن وزوجته جيل، إلى مبنى الكونغرس في واشنطن، بعدما وصلوا معاً في موكب خاص من البيت الأبيض إلى مقر الهيئة التشريعية.</p><p class='article-text'>وتوافد الضيوف الذين تمت دعوتهم أيضاً إلى قاعة الروتوندا في الكابيتول لحضور الحفل، حيث شوهد الرئيس السابق، جورج بوش وزوجته لورا، والرئيس بيل كلينتون وزوجته هيلاري، وكذلك الرئيس السابق باراك أوباما، الذي حضر من دون زوجته ميشيل. وأفادت مصادر مقربة من ميشيل لمجلة «بيبول» أن السيدة الأولى السابقة لم تحضر حفل تنصيب ترامب؛ لأنها «ليست من النوع الذي يتظاهر بالود من أجل البروتوكول».</p><p class='article-text'>وإضافة إلى عائلة ترامب، حضر الرؤساء التنفيذيون لكبرى شركات التقنية، مثل جيف بيزوس، مؤسس أمازون، ومارك زوكربرغ، رئيس «ميتا»، وإيلون ماسك، رئيس شركتي «تسلا» و«سبيس إكس». وفي غضون ذلك، تم تسليم المكتب البيضاوي في البيت الأبيض لقاطنه الجديد.</p><p class='article-text'>ورغم برودة الأجواء، احتشد أنصار ترامب في واشنطن، بعد أن قطع العديد منهم مسافات طويلة للسفر عبر البلاد من أجل حضور الحفل التاريخي.</p>

أدى اليمين وتعهد بفرض ضرائب على دول أجنبية و«استعادة» قناة بنما.. وصناعة السلام

ترامب: الحقبة الذهبية لأمريكا بدأت للتو

<p class='article-text'>أعلن مكتب السيدة الأولى الأمريكية السابقة، ميشيل أوباما، أنها لن تشارك في حفل تنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب المقرر في 20 يناير، دون توضيح الأسباب وراء هذا القرار، وفقًا لما نقلته شبكة "سي إن إن".</p><p class='article-text'>وأكد بيان صادر عن مكتب باراك وميشيل أوباما أن الرئيس السابق باراك أوباما سيحضر حفل التنصيب، فيما ستغيب السيدة الأولى السابقة عن المناسبة، وهو ما يعد خروجًا عن التقليد الذي يقتضي حضور الرؤساء السابقين وزوجاتهم مثل هذه المناسبات.</p><p class='article-text'>في المقابل، أكّد الرئيس الأسبق جورج بوش وزوجته لورا حضورهما، وكذلك الرئيس الأسبق بيل كلينتون وزوجته هيلاري، اللذين أعلنا مشاركتهما في مراسم أداء اليمين.</p><p class='article-text'>غياب ميشيل أوباما عن حفل تنصيب ترامب يتماشى مع موقفها العلني تجاهه، حيث سبق لها انتقاد خطابه السياسي واتهامه بتعريض أمن عائلتها للخطر.</p><p class='article-text'>على الرغم من خلافاتها مع ترامب، رحبت ميشيل أوباما به وبزوجته ميلانيا في البيت الأبيض عام 2017 قبل حفل تنصيبه، لكنها وصفت لاحقًا هذه التجربة بالمؤلمة، مشيرة في تصريحاتها إلى شعورها بالأسى عند رؤية "غياب التنوع والتمثيل الحقيقي للولايات المتحدة" خلال الحفل.</p><p class='article-text'>وعلى صعيد الشخصيات السياسية والاقتصادية العالمية، يترقب حفل تنصيب ترامب، الذي سيصبح الرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة، حضورًا واسعًا يضم قادة دول ورجال أعمال بارزين.</p><p class='article-text'>ومن بين الحاضرين جورجيا ميلوني، رئيسة وزراء إيطاليا، والرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي، إلى جانب شخصيات اقتصادية مثل إيلون ماسك وجيف بيزوس.</p>

نتائج البحث عن: هيلاري كلينتون

بكين تدعو المتحدثة الجديدة باسم البيت الأبيض لزيارة الصين بعد انتقادها للأوضاع الصحية هناك